Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davanın kabulüne, 6.250,00 TL’nin tahsiline karar verilmiştir. Davanın kabul edilen miktarı üzerinden nispî harç alınması gerekirken ne şekilde hesaplandığı anlaşılamayan 99,73 TL ilâm harcı alınması doğru olmamıştır. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olduğundan re’sen dikkate alınmalıdır. İlâm harcının noksan alınması nedeniyle kararın bozulması gerekir ise de, yapılan bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 2. bendindeki “99,73” ve “15,35” rakamlarının karar metninden çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla “337,50” ve “253,12” rakamlarının yazılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 353,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.