Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ...-....İnş.Mim.Tur.Tic.Ltd.Şti., Birleşen 2007/332 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ...-...İnş.Mim.Tur.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2007 gün ve 2005/118-2007/676 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.03.2009 gün ve 2008/2206-2009/1545 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalılar ... ve Mehmet Kadir Eröncel vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı ... 10.000,00 TL’nin tahsilini istemiş, mahkemece 3.967,61 TL yönünden davanın kabulüne, 6.032,39 TL yönünden davanın reddine, birleşen davanın davacısı ... 8.000,00 TL’nin tahsilini istemiş, mahkemece 5.365,93 TL yönünden davanın kabulüne 2.634,07 TL yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar reddedilen miktarlar yönünden karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesine göre 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.510,00 TL’den az olan kabul ve red kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından ve her iki davacı yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerekli bulunduğundan, davacılar ... ve Mehmet Kadir Eröncel’in karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme peşin harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalılar ... ve Mehmet Kadir Eröncel’e geri verilmesine, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy