Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-... arasındaki davadan dolayı Kadıköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.04.2009 gün ve 2005/484-2009/252 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Vuslat Selçuk ile davalılar vekili Avukat ... .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/36 Esas, 2005/637 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.