Davacı-k.davalılar 1-... İnş. ve Tic. A.Ş., 2-... Turz. İnş. ile davalı-k.davacı ... Hava Meydanları Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2008 gün ve 2003/522-2008/561 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ...geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinledikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın 07.12.2010 tarihinde yapılan duruşmasında davalı vekili Av. ...'nın verdiği bilgiye göre ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/309 Esas sayılı davası ile davacıların iflasının istendiği belirtildiğinden mahkemece durumun araştırılarak iflas kararının verilip verilmediğinin belirlenmesi ve kesinleşmişse kesinleşme şerhini havi karar sureti ve temsilcilerinin kimler olduğunun bildirilmesi ve dosyanın yeniden Dairemiz'e gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.