Davacı ...Çelik Konstrüksiyon San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı Türkter Tersane ve Deniz İşletmeciliği A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2007 gün ve 2006/470-2007/921 sayılı hükmü bozan Dairemizin 04.05.2009 gün ve 2008/2621-2009/2577 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davacı limited şirketin hakettiği iş bedeli belirlenirken, taraflar arasındaki sözleşmede işin bedelinin götürü olarak kararlaştırıldığı dikkate alınmak suretiyle, davacı şirket tarafından yapılan işin fiziki oranının bulunması ve bu oranın iş bedeline uygulanması suretiyle davacı şirketin hakettiği iş bedelinin hesaplanacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.