Davacı ... Taah. İth. İhr. Paz. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Kadıköy 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.02.2008 gün ve 2006/395-2008/31 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.06.2009 gün ve 2008/3040-2009/3429 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında taraf vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 10.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.