Davacı ... ile davalılar Mimarlık Mobilya Dekorasyon ... 2-... arasındaki davadan dolayı Şişli 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.09.2008 gün ve 2006/479-2008/335 sayılı hükmü bozan Dairemizin 30.06.2009 gün ve 2009/2883-2009/4047 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.