Davacı Tor-Yapı İnş. Turz. Müh. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile davalı Devran Konservecilik Tar. Ür. Gıda San. Turz. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.02.2007 gün ve 2005/94-2007/69 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.05.2009 gün ve 2008/2706-2009/2927 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı tarafça temyizi üzerine Dairemizden verilen 20.05.2009 gün 2008/2706 E-2009/2927 K. sayılı bozma ilâmına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı vekili 06.03.2008 tarihli dilekçesi ile yerel mahkeme kararının temyizen bozulmasını talep etmiş ise de; mahkemeye verdiği 07.03.2008 tarihli dilekçe ile temyizden vazgeçtiğini bildirdiği, HUMK'nın 63. maddesinde izin verilmeksizin vekilin yapamayacağı işler arasında temyizden feragat sayılmadığı, davalı vekilinin Antalya 1. Noterliğinde düzenlenen 17.01.2001 gün 1661 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragate dair yetkisi de mevcut olduğundan ve temyizden vazgeçme beyanının iradeyi sakatlayan sebeplerle geçersiz olduğu ileri sürülüp kanıtlanmadığından adı geçen avukatın vazgeçmesinin geçerli olduğu, davadan feragat HUMK'nın 91 ve 95. maddeleri gereği kesin hükmün sonuçlarını doğurur ise de bu hususun ancak temyiz incelemesinin yapılabilmesi halinde dikkate alınabileceğinden temyizden feragat halinde bozma nedeni yapılamayacağı anlaşıldığından vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin reddi gerekirken davalı vekilinin feragat dilekçesi gözden kaçırılarak yazılı şekilde bozma yapıldığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü Dairemizin 20.05.2009 gün, 2008/2706 E-2009/2927 K. Sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve davalı vekilinin temyiz isteminin feragat sebebiyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 08.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy