Davacı ... Müh. Yapı Malz. Harf. Nak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalı ...-.... Ortak Girişimi adına 1-Tubin İnş. San. Turz. Tic. A.Ş., 2-Tekfen İnş. ve Tesisat A.Ş., 3-.... Turz. Enerji San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.05.2007 gün ve 2004/629-2007/222 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.11.2008 gün ve 2007/5955-2008/6903 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yanlar arasındaki işlemin (ibranamenin) muvazaalı olduğuna dair yazılı bir belge sunulmamış olmasına, bu konuda tanık dinlenemeyeceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 18.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.