Davacı ... İnşaat Proje Turz.İth.İhr.Oto.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Turz.İnş.Maden.San. ve Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.07.2009 tarih ve 2008/258-2009/302 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/428 Esas sayılı dosyasının celp edilerek dosyanın birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy