Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vâki itirazın iptâline ilişkindir. Davalı reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabule dair kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davada takibe konulan 24.763,48 TL alacağa yönelik itirazın iptâline karar verilmesi istenmiştir. Oysa davalı, ödeme emri tebliğ edilmeden 17.12.2008 tarihinde davacı hesabına 15.000,00 TL ödemiş, davalı da delillerin toplanmasından önce 17.02.2009 tarihinde verdiği dilekçesiyle ödemeden yeni haberleri olduğunu belirterek davaya kalan 9.763,48 TL üzerinden devam etmek istediğini belirtmiştir. Bu durumda dava konusu alacağın 15.000,00 TL'lik kısmına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 6. maddesi uyarınca hesaplanan vekâlet ücretinin yarısına, 9.763,48 TL'den kabul edilen 1.676,98 TL dışında kalan 8.086,00 TL'ye isabet eden vekâlet ücretinin tümüne hükmedilmesi gerekirken davacının feragati gözden uzak tutularak eksik vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Nevar ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 4. bendinin (b) fıkrasında yer alan “970,38” rakamının çıkartılarak yerine “1.870,00” rakamının yazılmasına ve kararın değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,15 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy