Davacı ... Turizm İşletmeleri A.Ş. ile davalı ... Tekstil Dan.Tur.San.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.05.2008 gün ve 2006/478-2008/241 sayılı hükmü bozan Dairemizin 06.07.2009 gün ve 2008/5576-2009/4134 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ek protokolde kararlaştırılan seçimlik ceza olup, asıl sözleşmenin 6.1. maddesinde ifaya ekli cezanın ayrıca düzenlenmiş bulunmasına ve davanın da ek protokole dayalı olarak açılmış olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.