Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 22.07.2008 gün ve 2004/743-2008/419 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Davalı ... adına yargılama sırasında... Mahallesi Maslakçeşme Cad. No:118 Sefaköy Küçükçekmece İstanbul adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılarak yargılamanın sürdürüldüğü belirlenmiştir. Bu adresin ne şekilde tespit edildiği anlaşılamadığı gibi, yargılama sırasında davalı ...'e bu adrese çıkarılıp iade edilen bir tebligat da bulunmamaktadır. Davalı ...'e mahkeme kararı ise ... Mahallesi Fatih Sokak No:3 Sefaköy adresine tebliğe çıkarılmış, yine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre karar tebliği yapılmıştır. Bu durumda kararın usulüne uygun şekilde davalı ...e tebliğ edilmediği anlaşıldığından, bu davalının adresi araştırılarak Tebligat Kanunu hükümlerine göre yeniden mahkeme kararının tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Davalılar Sezgin Akkurt ve Selahattin Yalın'a mahkeme kararının tebliğ edildiğine ilişkin dosyada belge yer almadığından, karar bu davalılara tebliğ edilmişse tebligat parçalarının eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, karar tebliği yapılmadıysa mahkeme kararının bu davalılara tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy