Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca eksik verilen arsa payının nakit bedelinin tahsili istemiyle açılmış, davalılar reddini savunmuş, mahkemenin davalı Beta İnş. Taah. Müh. Tic. A.Ş. aleyhindeki davanın açılmamış sayılmasına, diğer davalılar hakkında, sözleşmenin tarafı olmadıkları, davacının da sözleşmedeki arsa sahibinin haklarını temlik aldığını kanıtlayamadığından reddine dair kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Taraflar arasında akdî ilişki bulunmadığından davacının aktif husumet ehliyeti, davalıların pasif husumeti bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesi uyarınca ekli tarifeye göre maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken esastan inceleme yapılmışcasına nisbi vekâlet ücreti takdiri doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün 4. bendinin tamamıyla karar metninden çıkartılmasına, yerine 4. bent olarak, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalılar yararına takdir olunan 575,00 TL maktu vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Beta İnş. Taah. Müh. Tic. A.Ş. dışında kalan diğer davalılara verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy