Davacı Kastamonu İl Özel İdare Müdürlüğü (Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü) ile davalı ... İnş.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.12.2008 gün ve 2008/622-2008/645 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.09.2009 gün ve 2009/2780-2009/4790 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile 35,50 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy