Davacı ... Şehircilik Mimarlık İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... Turz. Paz. Tic. A.Ş.-..., 2-... İnş. Paz. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.10.2001 gün ve 2000/108-2001/1120 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.02.2006 gün ve 2005/6914-2006/718 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından tavzih isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Daire’mizin 14.02.2006 tarih 2005/6914 Esas, 2006/718 Karar sayılı onama ilâmında tahsiline karar verilen onama harcı miktarı yönünden davalı ... vekili tarafından tavzih isteminde bulunulması nedeniyle dosya incelendi.
Birleşen Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2001/426 Esas-2001/590 Karar sayılı dava dosyasında dava konusu yapılan inşaat ipoteği yönünden davalı ...’in davanın tarafı konumunda olmasına, mahkemece 1.173.439,44 TL üzerinden inşaat ipoteği tesisine karar verilmiş bulunmasına, bu kararın Daire’mizin 14.02.2006 günlü kararı ile onanması sırasında tahsiline karar verilen onama harcında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin tavzih isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin tavzih isteminin REDDİNE, 22.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy