Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... TAŞ (... Bankası A.Ş.) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleşen davalar banka teminat mektuplarının hükümsüzlüğüne karar verilmesi talebiyle açılmış olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar davalılardan ... Bankası (...) vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı tarafından açılan davada sözleşmenin ifasının imkânsız hale gelmesi nedeniyle davalı ...'ın kontrgaranti ile tesis edilmiş olan teminat mektuplarının hükümsüzlüğünün tespiti ile devre komisyonlarının davalılara yüklenmesi istenmiş, mahkeme kararının gerekçesinde akdin ifasının imkânsız hale geldiği, bu nedenle davacının teminat mektubunun hükümsüzlüğünün tespiti talebinde haklı olduğu, ancak bundan davalı ... sorumluluğunun bulunmadığı, teminat komisyonundan da sorumlu tutulamıyacağı belirtildiği halde yargılama giderinden davalı ...'ın sorumlu tutulması doğru olmamış hükmün bu nedenle davalı ... Bankası (...) yararına bozulması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükün temyiz eden davalı ... Bankası (...) yararına BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.