Davacı-k.davalılar ... vs. ile davalı-k.davacılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.03.2009 tarih ve 2004/504-2009/162 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili gelmedi. Davalı-k.davacılar ... vs. vekili Avukat ... geldi. Diğer davalılar gelmedi. Hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararının davalı ... ile ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a tebliğ edilmediği anlaşıldığından adları yazılı olan davalılara kararın tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklendikten sonra dosyada bulunmayan ...'a ait veraset belgesi de temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy