Davacı ... Turz. Sey. Ulus. Taş. Nak. Ltd. Şti. ile davalı ... Bilgisayar Teknoloji ve Yazılım Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 07.10.2009 gün ve 2007/1012-2009/1379 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2009 tarihinden itibaren 1.400,00 liraya çıkarılmıştır.
... Sulh Hukuk Hakimliğinin kararı 07.10.2009 tarihlidir. Davada 1.000,00 TL.nin tahsili talep edilmiş, dava reddedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy