Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 15.09.2009 gün ve 2008/502-2009/784 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece verilen kararda 1.256,80 TL’nin tahsiline hükmedilmiş olup, karar tarihi itibariyle davalı açısından kesin nitelikte olması, davacının ise katılma yoluyla kararı temyiz etmiş olması sebebiyle temyize hakkı bulunmadığından, her iki taraf yönünden temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 27.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.