Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan 50.000,00 TL alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davalı vekilince vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı yararına 5.700,00 TL vekâlet ücretinin hüküm altına alınması gerekirken, 3.500,00 TL'ye hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kararın HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz itirazının kabulüyle, hüküm fıkrasının altıncı satırında yer alan “3.500,00” rakamının karar metninden çıkarılmasına, yerine “5.700,00” rakamının yazılmasına, HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.