Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 23. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.07.2008 gün ve 2006/121-2008/296 sayılı hükmü bozan Dairemizin 11.12.2009 gün ve 2008/6650-2009/6739 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Bayındırılık ve İskan Bakanlığı Müfettişliğince hazırlanan 03.04.2009 tarihli inceleme raporu ve eklerinin de bozma sonrası yaptırılacak bilirkişi incelemesinde değerlendirmeye tâbi tutulacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 16.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.