Davacı-k.davalı ... Ltd. Şti. ile davalı-k.davacı ... A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.12.2007 gün ve 2005/269-2007/575 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.11.2009 gün ve 2009/3695-2009/5860 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve davalı-k.davacının karar düzeltme dilekçesinin süresi dışında davacı-k.davalının karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin onama kararı 10.12.2009'da davacı ve karşı davalı ... Elektrik Ltd. Şti.'nin karar düzeltme dilekçesi ise 24.12.2009 tarihinde tebliğ edildiği halde, davalı ve karşı davacı vekilince 11.01.2010 tarihinde karar düzeltme dilekçesi verildiğinden süresinde bulunmayan karar düzeltme isteminin reddine,
Davacı ve karşı davalı ... Elektrik Ltd. Şti.'nin karar düzeltme istemine gelince;
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... Elektrik Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 21.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy