Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmının tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı yüklenicinin tüm, davalı iş sahiplerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davaya dayanak yapılan 01.07.2009 günlü bilirkişi raporunda toplama hataları yapılmış, ayrıca bazı kalemler yönünden mükerrer hesaplama yanılgısına düşülmüştür. ... İşhanı’nda yapılan işlerin toplam bedeli 28.205,00 TL olduğu halde, bilirkişi raporunda toplama hatası yapılarak 27.705,00 TL olarak yazılmış, davacının yaptığı iş bedeli yönünden maddi hata yapılmıştır. ... İşhanı’nda yapılan işler yönünden iş bedeli hesaplanırken 22 nolu odaya çelik kapı takılması ve 18 nolu odaya yapılan işler mükerrer olarak hesaplamaya dahil edilmiş, bu şekilde davalı iş sahipleri aleyhine 2.840,00 TL fazla iş bedeli hesaplanmıştır. ...’da ise yapılan işlerin toplam bedeli 10.410,00 TL olduğu halde toplama hatası yapılarak, davalı aleyhine olarak iş bedeli 10.610,00 TL kabul edilmiştir. Yapılan toplama hataları ve mükerrerlik dikkate alınmayıp, gerekli hesaplamalar yapıldığında, davacı yüklenici tarafından yapılan tüm işin bedeli 48.568,00 TL olarak hesaplanmaktadır. Davalılar tarafından yapılan 43.000,00 TL ödeme düşüldüğünde davacı yüklenicinin ödenmeyen iş bedeli 5.568,00 TL olarak hesaplanmaktadır.
Mahkemece bu miktarın karar altına alınması gerekirken, bilirkişi raporundaki hatalar gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı yüklenicinin tüm, davalı iş sahibinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davalı iş sahipleri yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 07.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy