Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.04.2008 gün ve 2005/524-2008/127 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.10.2009 gün ve 2008/5108-2009/5017 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yüklenicinin gerçekleştirdiği imalâtla ilgili belediyece iş sahibine para cezası uygulandığı ve yıkım kararı verildiğinin karar düzeltme aşamasına kadar ileri sürülmediği gibi bununla ilgili herhangi bir belge ibraz edilmemiş olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy