Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu iptâli-tescil ve tazminat istemleriyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı arsa sahibi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK’nın 409/III. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde yenilenmesi mümkündür. İşlemden kaldırılan dosya üç ay içerisinde taraflarca yenilenmediği takdirde, HUMK’nın 409/V. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve mahkemece kaydın kapatılması gerekir.
Somut olayda dosya, 21.04.2009 tarihinde işlemden kaldırılmış, üç aylık süre 21.07.2009 tarihinde dolmuştur. Yenileme dilekçesi ise üç aylık sürenin dolmasından sonra 22.07.2009 tarihinde havale ettirilmiş, harç da aynı tarihte yatırılmıştır.
Bu durumda üç aylık süre içinde davanın yenilenmediği gerekçesiyle HUMK’nın 409/V. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve kaydın bu şekilde kapatılması gerekirken, mahkemece işin esası yönünden karar oluşturulması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy