Davacı San İş İnş.San.Tic.A.Ş. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.07.2008 gün ve 2006/838-2008/434 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.12.2009 gün ve 2008/7469-2009/6959 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibinin davalının itirazı sonucu durması nedeniyle itirazın iptâli, icra takibinin devamı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararı, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 21.12.2009 gün 2008/7469 E. 2009/6959 K. sayılı ilâmıyla onanmış, onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Mahkemesince Dairemize gönderilen ve kimlik tespitleri de yapılan 05.08.2010 havale tarihli dilekçeler incelendiğinde, davacılar vekilinin davadan, davalı vekilinin ise karar düzeltme taleplerinden feragat ettikleri görülmüştür.
Davacı San İş İnş.San. ve Tic.A.Ş. tarafından Avukat ....’e verilen, tek başına temsil yetkisini de içeren Beyoğlu 21. Noterliği’nin 17 Ağustos 2006 gün 04081 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi yanında, başkalarını tevkil yetkisinin de bulunduğu Avukat.... tarafından da İstanbul Barosu avukatlarından Avukat... ve Avukat ....’ya yukarıda belirtilen vekâletnamedeki tüm yetkileri içeren 04.08.2010 tarihli yetki belgesi verildiği görülmüştür.
Yine davalı .... tarafından Bakırköy 19. Noterliği’nin 25.05.2007 gün 21755 yevmiye nolu vekâletnamesiyla Avukat ....’in tek başına temsil yetkisiyle beraber davadan ve temyizden feragat, davadan ve temyizden feragatı kabule yetkili kılındığı görülmüştür.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan, feragat hakkında bir karar verilmesi için Dairemizin onama ilâmı kaldırılıp kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 21.12.2009 gün 2008/7469 E. 2009/6959 K. Sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat beyanı dikkate alınarak bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin karar düzeltme isteminden feragatı sonuca etkili görülmediğinden, bu konuda inceleme ve değerlendirme yapılıp herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 27.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.