Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ayıplı imalâtın giderilme bedeli ile imalât sırasında verilen zararın tahsili için girişilen icra takibine vâki itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece davacıya teslim olunan ve %20 oranında nefaset kesilmesi gerektiği belirtileren 1'nci grup mobilyaların toplam bedelinin 7.670,00 TL olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Bu miktardan %20 nefaset kesintisi tutarı 1.534,00 TL ile davalıya imalât bedeli için yapılan 5.600,00 TL ödeme düşüldüğünde davacının bu grup mobilyalardan dolayı davalıya 536,00 TL borçlu kaldığı anlaşılmaktadır. Bu husus 06.06.2008 tarihli davacı ihtarında da kabul edilmiştir. Bu durumda kalan borcun davacı alacağından düşülmesi sonucu 1.963,89 TL'nin davalıdan tahsiline imkân verecek şekilde itirazın iptâline karar verilmesi gerekirken, ödenmeyen meblağın alacağa katılarak karar verilmesi doğru olmamıştır.
Diğer yandan, mobilyalarda kusurlu imalâtın bulunup bulunmadığı ve davacıya verilen zararın miktarı yargılama sonucunda saptanmış olup, ortada likid bir alacaktan sözedilemeyeceğinden mahkemece %40 tazminat isteminin reddi yerine kabulü de doğru olmamıştır.
Karar belirtilen nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 30.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy