Davacı ... ile davalı ... Oto Servis ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 06.12.2007 gün ve 2006/195-2007/416 sayılı hükmü bozan Dairemizin 14.05.2009 gün ve 2008/3754-2009/2846 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yerel mahkemece karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilebileceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığı ve uygulamaya göre bu talebi red yetkilerinin olmadığı kabul edildiğinden mahkemenin 30.09.2009 tarihli davalının tashihi karar etmemiş sayılmasına dair kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi;
Mahkemesince yöntemine uygun muhtıra ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için gereken posta masrafları talep edilmiş olmasına rağmen davalı yanca süresinde bu masraflar yatırılmadığı anlaşıldığından HUMK'nın 442/a maddesinin son fıkrası uyarınca davalının karar düzeltme talep etmemiş sayılmasına, ödediği karar düzeltme ve Yargıtay Başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy