Davacı Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı ile davalılar 1- ..., 2-... Mim. Müh. İnş. ve Tic. Ltd. Şti., 3-Ser-Ka Alüminyum Tic. Ltd. Şti., 4-..., 5-... arasındaki davadan dolayı Bakırköy 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.03.2008 gün ve 2001/946-2008/63 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.12.2009 gün ve 2009/77-2009/7024 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 5502 Sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanunu’nun 36. maddesi gereğince Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı harçtan muaf olduğundan davacı Kurum'dan harç alınmasına yer olmadığına, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy