Davacı ... Çeyiz ve Tuh.İth.İhr.Tic.Ltd.Şti.ni temsilen ... ile davalılar 1-... Otomotiv İnş.Tur.San.Tic.A.Ş. 2-Doğuş Oto Paz.Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2009 gün ve 2007/2125-2009/1346 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.02.2010 gün ve 2009/6590-2010/474 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... Paz.Tic.A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada 4.639,26 TL’nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. 14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren miktar ve değeri 8.690,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde karar düzeltme peşin harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Paz.Tic.A.Ş.ye geri verilmesine, 30.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy