Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, uçak bakım hangarı tamamlama işinden ödenmeyen imalât bedeliyle davalının haksız ceza kesintisinin iadesi istemine ilişkin olup mahkemenin kısmen kabulü dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacı, 01.03.2006 tarihli ıslah dilekçesinde hakedişlerden kesilen 103.822,81 TL cezanın kesintinin yapıldığı 11.12.2001 tarihinden yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istediği halde mahkemece 31.10.2001 tarihinden faiz yürütülmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Nevar ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün, HUMK’nın 438/VII. maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hüküm fıkrasının 1. bendinde yeralan “31.10.2001 dava” tarih ve kelimesinin çıkartılarak yerine “”11.12.2001 ıslah” tarih ve kelimesinin yazılmasına ve hükmün değişik bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy