Davacı ... İnş.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.06.2008 gün ve 2007/187-2008/262 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.02.2010 gün ve 2009/6309-2010/593 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy