Davacı ... ile davalı ... ...... 2008/298 E. sayılı davada davacılar 1-... 2-...... 3-...... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.07.2008 gün ve 297-522 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 05.02.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 432. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 24.02.2010 tarihinde verilmiştir. Davacının katılma yoluyla 09.03.2010 tarihli temyizi de, davalının temyizi süresinde olmadığı ve kendisi yönünden de 02.02.2010 tebliğ tarihine göre süreden sonra yapıldığından davacının katılma yoluyla temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz istemlerinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden taraflara geri verilmesine, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy