Davacılar 1-... (Kendi adına asaleten ... ve ...’ya velayeten) 2-... 3-... 4-... 5-... ile davalı ... İnş.Taah.Tur.San.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Antalya 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.07.2008 gün ve 2006/54-2008/251 sayılı hükmü bozan Dairemizin 03.03.2010 gün ve 2009/7142-2010/1201 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı yüklenici şirket ... İnş.Taah.Turz.San. ve Tic.Ltd.Şti. olduğu halde, Dairemizin 03.03.2010 gün 2009/7142 E. 2010/1201 K. sayılı bozma ilâmında maddi hata sonucu ... İnş.Taah.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti. olarak yazıldığı anlaşıldığından ve bu yanılgı maddi hata niteliğinde görüldüğünden, davalı yüklenici şirketin bozma ilâmındaki adının ... İnş.Taah.Tur.San. ve Tic.Ltd.Şti olarak düzeltilmesine ve davalı yüklenici şirketin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.