Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı Malatya 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.08.2008 gün ve 1998/564-2008/319 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.10.2009 gün ve 2008/7157-2009/5513 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı arsa sahibinin açtığı davalarda hüküm altına alınan alacakları ödedikten sonra yüklenici adına tescil işleminin gerçekleştirileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'a yükletilmesine, 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.