Davacı ... Temlik alan ... ile davalılar ... Mirasçıları 1-... 2-... (...) 3-... 4-... (...) 5-... 7-... 7-... 8-... (...) arasındaki davadan dolayı Iğdır 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.04.2009 gün ve 2008/110-2009/307 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı ... ile dosya alacağını davacı ...’dan temlik alan Niyazi Bahşi vekili Avukat Hakan Tebik’in davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut Iğdır 2. Noterliği’nde düzenlenen 23.03.2009 gün ve 02488 yevmiye sayılı vekâletname ile Iğdır 2. Noterliği’nde düzenlenen 02.08.2004 gün ve 05777 yevmiye sayılı vekâletnameden davacı vekilinin davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HUMK’nın 95. maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilmesi mümkün olduğundan, feragata ilişkin karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle feragata ilişkin karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.