Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 09.04.2007 günlü bilirkişi kurulu ek raporunda 15 daire üzerinden 19.07.1999 tarihi ile 25.02.2005 tarihi arasında geçen süre için gecikme tazminatı hesaplanmış ve davacıların bu rapora dayanarak 26.10.2007 tarihinde birleşen davayı 15 daire üzerinden gecikme tazminatı istemi ile açmış olmalarına, mahkemenin asıl davaya ilişkin karar başlığında arsa sahibi davacılardan sadece ...'in davacı olarak adı yazılmış diğer davacılar ... ve ...'ın adları karar başlığında gösterilmemiş ise de bu husus maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 13.229,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.