Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Üsküdar 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.06.2009 gün ve 2008/58-2009/125 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalı ... vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı asil ..., Dairemize verdiği 03.03.2011 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden ve davacı asilin kimlik tespiti de yapılmış olduğundan, HUMK’nın 95. maddesi uyarınca davadan feragat kat’i bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuracağından, davacının davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı asıl ...’in davadan feragatı hakkında gerekli karar verilmek üzere kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.