Davacı ... Ziraat End. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 25.08.2009 gün ve 2008/240-2009/1033 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme hükmü davalı vekiline 23.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437. maddesinin l. fıkrası hükmünde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 02.12.2009 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.