Mahkemesi:Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalı şirket vekilinin itirazı üzerine durması nedeniyle itirazın iptâli, icra takibinin devamı, icra inkâr tazminatı istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı yüklenici şirketin tüm, davalı iş sahibi şirketin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İşlemiş faizin karar altına alınabilmesi için davalı iş sahibi şirketin icra takibinin başlatılmasından önce miktar bildirir ve ödeme ister bir yazı veya ihtarname tebliğ edilerek temerrüde düşürülmüş olması gerekir.
Somut olayda, davacı yüklenici şirket davalı iş sahibi şirketi icra takibinin başlatılmasından önce, yukarıda açıklanan nitelikte yazı veya ihtarname göndererek temerrüde düşürmemiştir. Sadece mutabakat zaptının varlığı davalıyı temerrüde düşürücü nitelikte değildir. Bu durumda davacı tarafın işlemiş faiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacı yüklenici şirketin tüm, davalı iş sahibi şirketin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın hüküm fıkrası 1 numaralı bendinin karardan tamamen çıkarılmasına, yerine “davalı yüklenici şirketin İzmir 10. İcra Müdürlüğü'nün 2008/3981 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptâline, icra takibinin 2.341,00 TL asıl alacak üzerinden, bu alacağın 1.019,00 TL'lik kısmına icra takip tarihinden itibaren aylık %10, geri kalan kısmına icra takip tarihinden itibaren değişen oranlar da dikkate alınarak avans faizi uygulanmak suretiyle devamına, davacı yüklenici şirketin fazlaya ilişkin isteminin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 19.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy