Davacı ... İnş.San ve Tic.Ltd.Şti.(Şirket Müdürü ...) ile davalılar 1-... 2-Milli Eğitim Bakanlığı adına Maliye Hazinesi arasındaki davadan dolayı Mardin Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic.Mah.Sıf.) verilen 02.03.2010 tarih ve 2009/973-2010/78 sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm davacı vekili ile davalı Milli Eğitim Bakanlığı adına Maliye Hazinesi tarafından temyiz edilmiş, davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı ... vekili gelmedi. Davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Avukat .... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı Milli Eğitim Bakanlığı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı yüklenici şirketin temyiz isteminin reddine mahkemece 04.05.2010 gün 2009/973 Esas-2010/78 Karar sayılı ek kararla karar verilmişse de bu kararın davacı yüklenici şirkete tebliğ edilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldığından temyiz isteminin yapılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10. 2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.