Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davada reeskont faizi talep edildiği halde avans faizine hükmolunması HUMK'nın 74. maddesine aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de düşülen hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1. bent üçüncü satırındaki “avans” ile ikinci bent üçüncü satırındaki “avans” kelimelerinin karardan çıkartılmasına, yerlerine ayrı ayrı “reeskont” kelimesinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekli DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy