Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı ...T.A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı iş sahibi tarafından davalı yüklenicinin kesin hesap borcu nedeniyle doğan faiz alacağının tahsili için açılan davada, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı iş sahibi ile davalı Şekerbank T.A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı iş sahibinin tüm, davalı Bankanın ise sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde davaya konu edilen alacağın tamamının işlemiş faize ilişkin olduğu açıklandığı halde davalı bankanın vermiş olduğu teminat mektubu nedeniyle sorumlu olduğu 809,55 TL'ye 16.07.2004 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi BK'nın 104/son maddesine aykırı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiş ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalı Bankanın diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca yerel mahkeme kararının hüküm fıkrası 1. bendi 2. paragrafında yer alan “06.07.2004 tarihinden 18.10.2005 dava tarihine kadar talep gözetilerek yasal faizi ile, 18.10.2005 dava tarihinden ise avans faizi ile birlikte” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün değiştirilmiş bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy