Mahkemesi:Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, garaj yapım bedelinde bakiye alacağın tahsili istemiyle yapılan takibe vakî itirazın iptâline ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir
2-Taraflar arasında davalıya ait garajın yapımı konusunda sözlü anlaşmanın varlığı uyuşmazlık konusu değildir. Davacı, garaj yapımı nedeniyle 10.195,20 TL alacağından ödenen 5.000,00 TL'nin mahsubuyla kalan alacağın tahsili amacıyla davalı hakkında takibe geçmiştir. Davalı, işin ayıplı yapıldığı savunmasında bulunmuştur. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda işin yapım tarihi itibariyle tutarının 10.754,00 TL olup bundan 754,00 TL nefaset kesintisinin yerinde olduğu belirtilmiş, mahkemece rapor doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Oysa davacı 10.195,20 TL toplam iş bedeli istediğinden, bu talebinden 754,00 TL ayıplı imalât tutarıyla ihtilâfsız ödeme 5.000,00 TL'nin mahsubu ile kalan miktar bakımından takibin devamına karar verilmesi gerekirken talepten fazlaya hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Öte yandan alacak yargılama sonucu belirlendiğinden, davalı itirazında haklı kabul edilerek icra inkâr tazminatı isteminin reddi yerine likid bir alacak bulunduğu gerekçesiyle inkâr tazminatından sorumlu tutulması da İİK'nın 67. maddesine aykırı olmuştur. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy