Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... Oto.İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. 8-... 9-... 10-... dahili davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... arasındaki davadan dolayı Üsküdar 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.6.2008 gün ve 2005/327-2008/162 sayılı hükmü onayan Dairemizin 22.12.2009 gün ve 2009/67-2009/7026 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'e yükletilmesine, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.