Davacı ... İnş.İth.İhr.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü Birleşen 2007/261 Esas sayılı davada davacı-k.davalı ... İnş.İth.İhr.Taah.San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.07.2008 gün ve 2005/319-2008/320 sayılı hükmü onayan Dairemizin 31.03.2010 gün ve 2009/1531-2010/1861 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.