Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16.07.2009 gün ve 2008/545-2009/419 sayılı hükmü onayan Dairemizin 12.04.2010 gün ve 2009/6884-2010/2053 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.