Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacı ile davalı ...'nun temyiz dilekçesinin süresi içinde davalı ...'nun temyiz dilekçesinin süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, sözleşme konusu işler nedeniyle ödenmeyen iş bedeli ile sözleşme dışı yapılan işler bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme kararı davalılar vekiline 07.05.2010, davacı vekilinin temyiz dilekçesi 07.06.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalılar vekili tarafından 17.06.2010 tarihinde davalı ... adına temyiz dilekçesi verilmiş, ayrıca 27.09.2010 tarihinde her iki davalı adına ek temyiz dilekçesi verilmiştir. İlk temyiz dilekçesinde davalı ...'nun temyiz eden sıfatı almamış olması, daha sonra verilen 27.09.2010 tarihli dilekçenin temyiz süresinin dolmasından sonra verilmiş bulunması dikkate alınarak, davalı ... adına verilen temyiz dilekçesinin REDDİNE;
2-Davacı yüklenici şirket ile davalı ...'nun temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 82,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy