Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava katalog basımı sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle açılmıştır. Davalı, sürede teslim yapılmadığından sözleşmenin feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuş, mahkemece savunma doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında imzalanan 08.02.2008 tarihli sözleşmede katalogların 04-05 Mart 2008 tarihinde davacı ofisinde teslimi kararlaştırılmıştır. Davacı, bu tarihten kısa bir süre sonra katalogları davalıya teslim ettiğini, bedelinin ödenmediğini iddia etmektedir. Her ne kadar davacının teslim belgesi bulunmamakta ise de mahallinde yapılan keşifte davalının hizmet alanındaki deposunda 375 adet katalogun bulunduğu bilirkişilerce görülmüştür. Böylece davalının katalogları teslim aldığı ve halen elinde olduğu anlaşılmaktadır. Davalının katalogların sürede teslim edilmediğinden bahisle davacıya iadesine ilişkin uyarısı da bulunmadığına göre teslimin varlığı kabul edilmelidir. Yine davalı sürede ayıp ihbarı yaptığını da kanıtlayamadığından, davacı teslim edilen katalog sayısı kadar bedele hak kazanmıştır. Anılan sözleşmede işin bedeli 17.000,00 TL+KDV olmak üzere 500 adet kararlaştırıldığından ve 375 adedin teslimi kanıtlanabildiğinden mahkemece yapılması gereken iş, götürü bedelin teslim edilen sayısınca karşılığının hesaplanması, bundan ödendiği ihtilâfsız bulunan 4.000,00 TL'nin mahsubu ile kalan miktarın hüküm altına alınmasından ibarettir. Bu hususlar üzerinde durulmadan hukuki değerlendirmede yanılgıya düşülerek ve karşı dava olmadığı gibi, ayrıca dava açılacağı bildirildiği halde ödenen peşinatın iadesine karar verilmesi de usul ve yasaya aykırı olmuş, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına, BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.